[核心提示]“從7月22日開始，只有杭州兩岸咖啡能夠賣原裝正版的‘上島咖啡’！”昨天傍晚，從北京匆匆趕回的杭州上島咖啡副總經(jīng)理盧偉業(yè)告訴記者，他帶回了北京高等人民法院本月22日作出的終審判決書，判決書明確地對(duì)長(zhǎng)達(dá)兩年的杭州上海“上島”商標(biāo)之爭(zhēng)做出了判決：撤銷上海上島公司對(duì)“上島及圖”商標(biāo)的使用權(quán)，杭州上島公司擁有“上島及圖”的使用權(quán)。這意味著，上海上島咖啡食品有限公司及其全國(guó)多家加盟店將不能再賣“上島咖啡”了，杭州終于奪回了“上島咖啡”。

　　“上島”標(biāo)識(shí)歸杭州所有

　　記者在盧偉業(yè)帶回的《中華人民共和國(guó)北京市高等人民法院行政判決書》[()高行終字第號(hào)]上看到：“維持工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商評(píng)字[]第號(hào)《關(guān)于第號(hào)“上島及圖”商標(biāo)爭(zhēng)議裁定書》。”《裁定書》明確裁定，上海上島“上島(及圖)”商標(biāo)與臺(tái)商陳文敏此前于臺(tái)灣申請(qǐng)注冊(cè)的“上島(及圖)”商標(biāo)，無論是文字與圖形組合方式，還是整體外觀，均無法從視覺上加以區(qū)分，因此“上島(及圖)”商標(biāo)應(yīng)予撤銷。

　　也就是說，上海上島，不再擁有“上島咖啡”的經(jīng)營(yíng)權(quán)。今后上海上島的加盟店，如果要經(jīng)營(yíng)“上島咖啡”必須向杭州的上島咖啡申請(qǐng)。據(jù)悉，上海上島還注冊(cè)了另一枚服務(wù)類商標(biāo)號(hào)“上島(及圖)”商標(biāo)。該商標(biāo)的使用權(quán)，使其目前還可以保持相應(yīng)的上島咖啡廳門面環(huán)境及服務(wù)原樣。

　　對(duì)于此枚服務(wù)類商標(biāo)，杭州上島方面稱，目前在等待有關(guān)部門的裁定。“目前的裁決表明，加盟上海上島咖啡的店內(nèi)，全部不能使用標(biāo)明‘上島咖啡’字樣的器皿、食品。”盧偉業(yè)說：“收回標(biāo)識(shí)只是優(yōu)先步，接下來，我們正在等待工商局的裁決書；等到裁決書下來，我們將收回全部的上島商標(biāo)。除了我們授權(quán)的‘上島咖啡’店外，其他標(biāo)著‘上島咖啡’的店都是非法的。”

　　“兩岸”不會(huì)再打“上島”牌

　　消費(fèi)者關(guān)心的是，既然重新取得了“上島咖啡”的使用權(quán)，杭州的“兩岸咖啡”是不是將翻過牌來再打“上島”牌呢？?jī)砂妒称酚邢薰靖笨偨?jīng)理盧偉業(yè)表示：“肯定不會(huì)。”

　　“因?yàn)椤啊畠砂丁恰蠉u’的一個(gè)提升品牌，沒必要再打回原形。”盧偉業(yè)表示，今后兩岸食品有限公司旗下將擁有2個(gè)品牌“兩岸”和“上島”，這是屬于兩個(gè)不同等級(jí)的品牌，加盟商可以根據(jù)自己的實(shí)力選擇經(jīng)營(yíng)哪個(gè)品牌。而對(duì)于現(xiàn)有的那么多家上海“上島咖啡”加盟店如何“處置”，盧偉業(yè)表示，裁決剛下來，還沒有今后的具體方案。“可能會(huì)將其中一部分經(jīng)營(yíng)狀況比較好的‘上島咖啡’吸納到旗下來，重新整合再開。”

　　“上島”加盟店處境尷尬

　　兩年前，杭州大街小巷的“上島咖啡”幾乎在一夜之間，全部改成了“兩岸咖啡”，上海“上島咖啡”擁有了商標(biāo)的使用權(quán)。而后，加盟上海“上島咖啡”的新店開始在杭州出現(xiàn)。這兩年間，出現(xiàn)了杭州上島咖啡與兩岸咖啡并列經(jīng)營(yíng)、生存的現(xiàn)象。

　　一紙判決，像乾坤大挪移一樣，將原本的平靜打破了。杭州現(xiàn)有的“上島咖啡”將何去何從？

　　據(jù)了解，目前杭州還有三墩、武林路、湖墅南路、濱江等地的“上島咖啡”店。昨天晚上，記者來到位于武林路的上島咖啡店，發(fā)現(xiàn)店內(nèi)陳設(shè)跟往日并沒有什么兩樣。店內(nèi)的餐具、飲品仍舊標(biāo)注著“上島咖啡”字樣。店長(zhǎng)陳杰告訴記者，他已經(jīng)知道了這個(gè)事情，但就目前來說，這家店的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀將不會(huì)有本質(zhì)的改變，他們?nèi)詫纳虾９具M(jìn)貨，也不會(huì)去掉餐具的標(biāo)志。“其實(shí)從打官司開始，我們就想到這個(gè)結(jié)局了，”陳杰說，“不過目前應(yīng)該不會(huì)有太大改變吧。”

　　“上島”商標(biāo)兩地間紛爭(zhēng)始末

　　●年11月25日，陳文敏在臺(tái)灣創(chuàng)建“臺(tái)灣上島咖啡”，并向臺(tái)灣“智慧財(cái)產(chǎn)局”商標(biāo)注冊(cè)“上島及圖”商標(biāo)，該商標(biāo)于年8月予以注冊(cè)公告。

　　●年，海南上島公司成立。后來的爭(zhēng)端雙方游本昌和陳文敏分別任該公司的董事長(zhǎng)和總經(jīng)理。

　　●年1月陳文敏注冊(cè)成立杭州上島公司。

　　●年8月11日，上海上島公司成立。年5月30日經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，海南上島公司將“上島及圖”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給上海上島公司。

　　●年2月上海上島向杭州市工商局舉報(bào)杭州上島冒名生產(chǎn)咖啡豆，杭州上島受到行政處罰。

　　●年8月上海上島以侵犯商標(biāo)權(quán)，將杭州上島告上法庭。

　　●年12月杭州上島也將上海上島告上法庭，稱上海上島商標(biāo)所有權(quán)的取得不合法，不受我國(guó)法律的保護(hù)。

　　●年2月上海市二中院作出判決：上海上島所持“上島文字及圖形”注冊(cè)商標(biāo)合法。

　　●年7月工商總局商標(biāo)委員會(huì)裁定撤銷“上島及圖”商標(biāo)。上海上島對(duì)此不服，決定赴京上訴。之后不久，上海上島向北京優(yōu)先中級(jí)人民法院提出行政訴訟，將商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)告上法庭。北京一中院判決：維持“上島及圖”商標(biāo)繼續(xù)。1 2 下一頁